裁判資訊

項目內容
法院最高法院（民事第八庭）
裁判字號最高法院115年度台抗字第31號民事裁定
裁判日期民國115年1月21日
裁判結果抗告駁回：繼承人聲明承受訴訟遭駁回的裁定維持，抗告訴訟費用由抗告的繼承人負擔
原文出處①司法院公布頁（最高法院民事庭「114年8月至115年2月」可供研究之裁判）：司法院公布頁面 ②司法院法學資料檢索系統：裁判全文（司法院）

發生了什麼事？

甲生前立了一份公證遺囑，指定乙擔任「遺囑執行人」（也就是負責依遺囑內容處理遺產的人），並把遺產遺贈給乙及甲的兩名繼承人（即後來提起抗告的人，下稱繼承人）以外的其他親屬，債務則用遺產清償。

丙與乙之間有一件請求夫妻剩餘財產差額分配等訴訟，乙是以甲的遺囑執行人身分被訴。訴訟還在第二審進行時，乙也過世了。

繼承人之一召開親屬會議，選了一位第三人擔任新的遺囑執行人，但這個決議後來被法院確認無效確定。丙和繼承人又向法院聲請指定遺囑執行人，也因為沒有證明親屬會議不能或難以召開而被駁回確定。

繼承人於是主張：既然找不到新的遺囑執行人，就由他們這些繼承人「承受訴訟」（接手前一位當事人的訴訟地位，把官司打下去）。第二審法院裁定駁回，繼承人不服，向最高法院提起抗告。

法院要回答的問題

  1. 以遺囑執行人身分打官司的人在訴訟中死亡，誰可以接手這場訴訟？繼承人可以嗎？
  2. 新的遺囑執行人要怎麼產生？選不出來時怎麼辦？

法院怎麼判？為什麼？

一、遺囑執行人打官司，是「本於一定資格」為他人當當事人。 最高法院先引用民事訴訟法第172條第1項：本於一定資格、以自己名義替他人擔任訴訟當事人的人，如果喪失資格或死亡，訴訟程序在「有同一資格之人」承受訴訟以前當然停止。這條規定依家事事件法第51條，在家事訴訟事件中也準用。

二、遺囑執行人執行職務期間，繼承人對相關遺產沒有管理及處分權。 最高法院依民法第1215條第1項及第1216條說明：遺囑執行人有管理遺產、並為執行上必要行為的職務，因職務所為的行為視為繼承人的代理；而繼承人在遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關的遺產，也不得妨礙其職務執行。因此，遺囑執行人就遺囑範圍內的遺產涉訟、而在訴訟中死亡時，應由「繼任的遺囑執行人」本於同一資格承受訴訟，繼承人不得承受訴訟。

三、新的遺囑執行人要經親屬會議選任，不成時才由法院處理。 最高法院再依民法第1211條及第1132條指出，選任繼任的遺囑執行人，是應經親屬會議處理的事項；只有在沒有民法第1131條所定的親屬或親屬不足法定人數、親屬會議不能或難以召開、親屬會議召開後不為或不能決議等情形，才可由利害關係人聲請法院處理。

四、套用到本案。 乙是以遺囑執行人資格被告，乙死亡後應由繼任的遺囑執行人續行訴訟。繼承人召開親屬會議所作的選任決議已被確認無效確定；向法院聲請指定，也因無法證明親屬會議不能或難以召開而被駁回確定。繼承人本身不具遺囑執行人的資格，所以不能承受訴訟。最高法院認為第二審駁回繼承人承受訴訟的聲明，於法沒有違背，因此駁回抗告。

上述法律見解，是最高法院在本件裁定理由中自行闡述，並據以維持第二審的裁定。

裁判要旨原文

遺囑執行人有管理遺產，並為執行上必要行為之職務；其因該職務所為之行為，視為繼承人之代理；且繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之遺產，並不得妨礙其職務之執行，此觀民法第1215條第1項及第1216條規定即明。基此，繼承人於遺囑執行人執行職務中，對與遺囑有關之遺產無管理及處分權，遺囑執行人就遺囑範圍之遺產涉訟，於訴訟進行中死亡者，應由繼任其職務之遺囑執行人本於同一資格承受其訴訟，繼承人不得承受訴訟。又選任繼任之遺囑執行人屬應經親屬會議處理之事項，倘無民法第1131條規定之親屬或有親屬不足法定人數、親屬會議不能或難以召開、親屬會議經召開而不為或不能決議等事由，得由利害關係人聲請法院處理，此觀民法第1211條及第1132條之規定即明。

相關法條：民法第1131條、第1132條、第1211條、第1215條、第1216條。

這對一般人有什麼影響？

  • 家人立了遺囑並指定遺囑執行人： 一般而言，遺囑執行人執行職務期間，與遺囑有關的遺產由遺囑執行人管理，繼承人不能自行處分，也不能妨礙其執行。繼承人若對遺囑內容有意見，仍須視個案循法律程序處理。
  • 遺囑執行人在官司中過世： 依本裁定，與遺囑範圍遺產有關的訴訟，要等新的遺囑執行人產生後由其接手，繼承人不能直接以繼承人身分接手。訴訟在此之前會停止進行，案件可能因此拖延。
  • 想讓法院指定新的遺囑執行人： 本案中，聲請人因為沒有提出已通知親屬會議會員召開會議、或聯絡困難的證明，而被法院駁回。一般而言，若要以親屬會議不能或難以召開為由聲請法院處理，宜先保留通知及聯絡過程的紀錄，仍須視個案而定。

要注意的地方

  • 法條狀態： 民法第1131條（98年12月30日修正公布）、第1132條（103年1月29日修正公布）、第1211條、第1215條、第1216條，以及民事訴訟法第172條、家事事件法第51條，於本裁定後均未再修正，現行規定與裁定所引相同。

如果您的情況涉及遺囑執行或遺產相關訴訟，歡迎與本所聯繫，由律師了解個案事實後說明可行方式。