竊盜、侵占、侵占遺失物，差在哪？
三種罪都要求行為人有「意圖為自己或第三人不法之所有」，白話說，就是想把不屬於自己的東西當成自己的（或送給別人）。差別主要在東西原本的狀態：
| 罪名 | 東西原本在哪裡 | 常見情境 | 法定刑 | 依據 |
|---|---|---|---|---|
| 竊盜罪 | 在別人的持有或管領範圍內 | 順手拿走商店商品、拿走別人停放的機車 | 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金 | 刑法第320條第1項 |
| 侵占罪 | 已經由自己持有（借來、受託保管） | 借來的筆電不還還拿去賣、代收的款項挪為己用 | 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金 | 刑法第335條第1項 |
| 業務侵占罪 | 因業務而持有 | 員工把經手的貨款、公司財物據為己有 | 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金 | 刑法第336條第2項 |
| 侵占遺失物罪 | 已經脫離原本持有人的掌握（遺失物、漂流物等） | 撿到皮夾、手機據為己有 | 1 萬 5 千元以下罰金 | 刑法第337條 |
另外，竊盜如果有侵入住宅、毀壞門窗或安全設備、攜帶兇器、結夥三人以上、趁災害之際，或在車站、港埠、航空站等公眾運輸場所或交通工具內犯之等情形，屬於「加重竊盜」，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金（刑法第321條第1項）。
竊盜罪與侵占罪（包括業務侵占）的未遂犯也要處罰（刑法第320條第3項、第335條第2項、第336條第3項）；侵占遺失物罪則沒有處罰未遂的規定。
東西是「遺失」還是「暫時放著」？關鍵在「管領力」
一般人最容易混淆的是：撿到別人的東西，到底是竊盜還是侵占遺失物？
最高法院在一件颱風過後撿拾漂流木的案件中（109年度台上字第1283號刑事判決）認為，竊盜罪與侵占漂流物罪的區別，「在於行為人取得被害物當時，該物是否尚在持有權人之管領力範圍內」；仍在管領力範圍內的，論以竊盜罪，反之則論以侵占漂流物罪。該案法院據此認為，漂流到國有林區域外河床上的漂流木，已脫離原管理機關的管領，撤銷原審加重竊盜（幫助犯）的判決，改論幫助侵占漂流物罪。這是個案見解，其他案件仍須依具體事實判斷。
白話來說，可以這樣理解：
- 東西還在主人或場所管理者的掌握中，例如主人只是暫時離開座位、東西放在自家門口或店內，拿走它，一般較可能被認為是竊盜。
- 東西已經真正脫離主人的掌握，例如掉在路上、主人不知道遺落在哪裡，撿走據為己有，則較可能論以侵占遺失物。
兩者法定刑差距很大，但界線並不總是清楚，常要看現場位置、時間長短、主人是否還能隨時取回等具體情況，由檢察官和法院個案認定。
撿到東西不還，算犯罪嗎？
單純「撿起來」並不當然構成犯罪；問題在於撿到之後，是否有據為己有的意思。如果撿到後意圖為自己或第三人不法之所有而侵占，可能成立侵占遺失物罪，處 1 萬 5 千元以下罰金（刑法第337條）。
反過來說，撿到後依法通知失主或送交警察，就是在履行法律規定的義務，也有機會依法取得報酬或所有權（見下一段）。
撿到東西，應該怎麼處理？
民法對「拾得遺失物」有完整的規定，可以依下列步驟處理：
- 通知或送交：拾得遺失物的人，應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權的人，或報告警察、自治機關；報告時應將東西一併交存。如果是在機關、學校、團體或其他公共場所撿到，也可以交給該場所的管理機關、團體或負責人、管理人（民法第803條第1項）。
- 招領：接受報告的單位應從速以公告、廣播或其他適當方法招領（民法第803條第2項）。
- 失主認領與報酬：自通知或最後招領之日起 6 個月內，有受領權的人認領時，應返還遺失物；拾得人可以請求報酬，但不得超過該物財產上價值的十分之一；報酬請求權 6 個月不行使而消滅（民法第805條第1項、第2項、第4項）。
- 無人認領時：自通知或最後招領之日起逾 6 個月未經認領，由拾得人取得所有權；警察或自治機關通知或公告後，拾得人 3 個月內未領取的，東西或賣得價金歸屬保管地的地方自治團體（民法第807條）。
需要注意，有些情形不能請求報酬，例如：在公眾得出入的場所或交通工具內，由管理人或受僱人撿到；拾得人未於 7 日內通知、報告或交存，或經查詢仍隱匿撿到的事實；有受領權的人是特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助或災害救助，或有其他急迫情事（民法第805條之1）。
價值在新臺幣 500 元以下的遺失物，拾得人應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權之人；自通知或招領之日起逾 15 日，或無法通知時自拾得日起逾 1 個月未經認領，由拾得人取得所有權或變賣價金（民法第807條之1）。
借來或代保管的東西不還，是侵占嗎？
侵占罪處罰的是「侵占自己持有他人之物」（刑法第335條第1項）。例如借來的相機、受託保管的物品，持有人擅自出售、拒不返還並當作自己的東西處分，就可能構成侵占；若是員工因職務經手公司財物而據為己有，則可能構成刑度較重的業務侵占（刑法第336條第2項）。
不過，「借錢不還」通常屬於民事債務問題，不當然構成侵占或其他犯罪。是否成立侵占，一般而言仍要看雙方約定的內容、持有人是否有據為己有的意思等事實。
家人之間拿東西，也會被告嗎？
刑法對親屬間的竊盜、侵占有特別規定（刑法第324條，侵占罪章依第338條準用）：
- 直系血親、配偶或同財共居親屬之間犯竊盜或侵占罪，法院得免除其刑；而且須告訴乃論。
- 其他五親等內血親或三親等內姻親之間犯這些罪，須告訴乃論。
所謂「告訴乃論」，是指必須由被害人提出告訴，檢察官才能追訴；告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起 6 個月內提出（刑事訴訟法第237條第1項）。「得免除其刑」則是法院可以斟酌，不是當然免刑。
例外與注意事項
- 竊佔不動產也算：意圖為自己或第三人不法之利益，竊佔他人的不動產，依竊盜罪的規定處斷（刑法第320條第2項）。
- 偷接電也可能是竊盜：電能、熱能及其他能量，在竊盜罪章中視為動產（刑法第323條）。
- 歸還不等於沒事：事後歸還或賠償，可能影響檢察官或法院的處理與量刑，但不當然使已成立的犯罪消滅；被害人仍可另循民事途徑請求返還或賠償。
- 不要私下「扣留」抵債：即使對方欠自己錢，擅自拿走或扣留對方的東西，仍可能涉及竊盜或侵占，建議循合法途徑處理。
- 被指控時依法行使權利：如果收到警察通知或地檢署傳票，可以依法保持緘默、選任辯護人，並建議儘早諮詢律師，整理對自己有利的事證。
- 以最新法規為準：本文依 115 年 10 月的法規整理，日後如有修法，請以最新條文為準。
如果您的情況涉及竊盜、侵占或遺失物的爭議，無論是被害人或被指控的一方，歡迎與本所聯繫，由律師了解個案事實後說明可行方式。